As “We the People”等待国会做一些刺激经济的事情，我们充斥着有关“Green Initiatives”作为刺激策略的一部分。而且它真的很容易与热情浪潮扯在一起。毕竟，自贝克公司关门以来，电动汽车在阴影笼罩了70多年。因此，在我们历史上的艰难时期，重新发明美国汽车行业的一小部分的想法非常有吸引力。
我们都对失业率上升和许多经济领域发展缓慢感到担忧。但是让’确保当政府说要花我们的钱时，这些决定是基于合理的策略。也许政府花钱了’t currently have isn’t such a great idea.
是否正在根据每千瓦时的成本评估技术？还是将其他指标用于评估？
在太阳能领域，在建筑物的平屋顶上发电的机会是什么？如果我们看一下可以放在屋顶上的光伏电池板的数量，那是很大的数目。但是，如果面板成本为550美元。每个面板的面积为11.625平方英尺，每平方英尺的面板成本为47美元，其中不包括安装人工和材料。那’s a lot of money.
如果其高质量的光伏面板输出功率为210瓦，则每平方英尺可产生18瓦。有了可用的屋顶平方英尺数，我们就可以产生足够的电力（用您梦dream以求的东西填补世界空白）。尽管他们可能不知道他们在说什么，但在政治上精明的人可以在这里与您达成一致。他们将他们出售的程序与您的希望和梦想联系在一起，以使您能够参与交易。
如果我们可以让太阳能跟踪器跟随太阳，我们将能够使太阳能电池的总输出增加30％或更多。 （这些数据来自国家可再生能源实验室，他们应该知道）。跟踪面板会投射阴影，因此您可以’不能将屋顶上100％的平方英尺用作面板。因此，有些人可能会争辩说，太阳能跟踪器会通过减少可在屋顶上安装的面板数量来破坏我们对能源独立的希望。 （瓦特/平方英尺）。
但是可用功率增加30％意味着我们可以用更少的面板产生更多的功率，或者产生与以前相同的功率。更少的面板意味着每千瓦更少的美元。更少的成本意味着更快的投资回报。
询问要多少钱。确保您得到答案。系统什么时候可以收回成本？确保您得到答案。如果该东西将由税收筹集资金，谁拥有它？如果我们用税金支付，’我们是否免费获得能量？哪个计算有意义？
告诉我们你的想法！